코성형을 분류하는 기준은 여러가지가 있습니다. 그리고 기 기준에 따라 코성형을 각각 분류하게 되죠. 일반적으로 사용하는 기준에는 2가지가 있는데, 하나는 접근하는 방식에 따라, 또 하나는 코성형의 주된 목적에 따라입니다.
접근하는 방식에 따라서는,
■ 비개방형 코성형 (Closed or Endonasal Rhinoplasty)
■ 개방형 코성형 (Open or Extranasal Rhinoplasty)
으로 나눌 수 있습니다. 위의 두가지의 가장 큰 차이는 코기둥 부분에 절개를 하느냐 그렇지 않느냐의 차이입니다. 각각의 수술방법에 대한 장단점을 잠깐 비교해 보면,
등으로 볼 수 있습니다. 각각의 수술방식에 장단점이 있기 때문에, 어느 것이 더 좋다 나쁘다는 얘기하기 힘듭니다. 개인적으로 비개방형 코성형을 더 선호하지만, 매부리코, 휜코, 짧은코 등과 같이 정교한 수술조작이 필요한 경우에는 개방형 코성형을 더 많이 하고, 코성형 재수술의 경우 90%이상에서 개방형을 선호합니다. 재수술의 경우에는 확실하게 코의 해부학적 구조를 건드려줘야 수술 후에 보다 좋은 결과를 얻을 수 있기 때문입니다.
접근하는 방식에 따라서는,
■ 비개방형 코성형 (Closed or Endonasal Rhinoplasty)
■ 개방형 코성형 (Open or Extranasal Rhinoplasty)
으로 나눌 수 있습니다. 위의 두가지의 가장 큰 차이는 코기둥 부분에 절개를 하느냐 그렇지 않느냐의 차이입니다. 각각의 수술방법에 대한 장단점을 잠깐 비교해 보면,
비개방형 코성형 |
개방형 코성형 |
겉으로 보이는 흉터가 없다. |
코기둥 부분에 미세한 흉터가 발생한다. |
대부분의 경우 수술시간이 짧아 회복이 빠르다. |
수술시간이 비개방형보다 약간 더 길다. |
코의 정확한 해부학적 구조를 보기 어렵다. |
넓은 수술시야를 통해 정확한 해부학적 조작이 가능하다. |
수술과정에서 코모양의 예측이 용이하다. |
수술과정 중에 코모양 예측이 다소 어렵다. |
정교한 수술 조작이 어렵다. |
정교한 수술 조작을 통해 정확한 수술이 가능하다. |
등으로 볼 수 있습니다. 각각의 수술방식에 장단점이 있기 때문에, 어느 것이 더 좋다 나쁘다는 얘기하기 힘듭니다. 개인적으로 비개방형 코성형을 더 선호하지만, 매부리코, 휜코, 짧은코 등과 같이 정교한 수술조작이 필요한 경우에는 개방형 코성형을 더 많이 하고, 코성형 재수술의 경우 90%이상에서 개방형을 선호합니다. 재수술의 경우에는 확실하게 코의 해부학적 구조를 건드려줘야 수술 후에 보다 좋은 결과를 얻을 수 있기 때문입니다.
다음으로, 코성형의 목적에 따라
■ 코를 높이는 수술 (Augmentation Rhinoplasty)
■ 코를 낮추거나 작게하는 수술 (Reduction Rhinoplasty)
로 나누어 생각해 볼 수 있습니다. 대부분의 아시아인의 코성형이 코를 높이기 위한 코수술인 반면에, 서양은 큰 코를 작게하는 코성형을 주로 하게 됩니다. 하지만 콧볼을 줄이거나 코뼈를 좁히는 코성형 기법은 코를 낮추거나 작게하는 수술 분류에 들어갈 수 있죠.
이처럼 코성형은 접근방식과 목적에 따라 크게 분류할 수 있습니다. 이렇게 분류하는 목적은 어디까지나 보다 예쁘고 이상적인 코의 비율을 만들어 주는 것을 용이하도록 하며, 코성형을 배우고 있는 후학들에게 보다 확실한 코성형 개념을 잡아주기 위함입니다.